Erkenntnis Nr. B1001/06 im Verfassungsgerichtshof, 26. September 2006
Angeknüpft als:
Angeknüpft als:
Zusammenfassung
Keine Verletzung verfassungsgesetzlich gewährleisteter Rechte durch die Verhängung einer Disziplinarstrafe über einen Rechtsanwalt wegen standeswidrigen Verhaltens in Zusammenhang mit einer Besitzstörung
Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Auszug
Erkenntnis Nr. B1001/06 im Verfassungsgerichtshof, 26. September 2006
Gericht
VerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum26.09.2006GeschäftszahlB1001/06Sammlungsnummer17925LeitsatzKeine Verletzung verfassungsgesetzlich gewährleisteter Rechte durch die Verhängung einer Disziplinarstrafe über einen Rechtsanwalt wegen standeswidrigen Verhaltens in Zusammenhang mit einer BesitzstörungSpruchDer Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Bescheid weder in einem verfassungsgesetzlich gewährleisteten Recht noch wegen Anwendung einer rechtswidrigen generellen Norm in seinen Rechten verletzt worden.Die Beschwerde wird abgewiesen.BegründungEntscheidungsgründe:I.      1.1. Mit Erkenntnis des...Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Geförderte Links
Beteiligungen
BETRIFFT
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Alle Rechte vorbehalten.
vLex-Inhalte Österreich
vLex durchsuchen
Für Berufstätige
Für Mitglieder
Andere Dokumente:
erkenntnis nº g117/02, g74/00 de verfassungsgerichtshof, october 12, 2002 | Beschluss nº G213/03 de Verfassungsgerichtshof, October 23, 2003 | Beschluss nº E1/03 de Verfassungsgerichtshof November 24 2003 | Beschluss nº B1567/03 ua de Verfassungsgerichtshof, December 10, 2003 | Arrest nº C950193F de België January 19 1996 | Arret nº 91AR45 de Cour d'appel, Bruxelles, November 22, 1996 | arrest nº f960021f de belgië december 12 1996 | Jugement nº 98/1632/A de Tribunal de première instance, Bruxelles, October 28, 1999