Erkenntnis Nr. B747/03 im Verfassungsgerichtshof, 9. Juni 2005
Angeknüpft als:
Angeknüpft als:
Zusammenfassung
Keine Verletzung verfassungsgesetzlich gewährleisteter Rechte durch Erteilung der wasserrechtlichen Bewilligung für Kiesabbau in Form einer Nassbaggerung sowie für die Grundwasserentnahme zur Kiesaufbereitung an die beteiligte Partei und Abweisung von Einwendungen der beschwerdeführenden Gemeinden; keine Bedenken gegen eine Bestimmung des Wasserrechtsgesetzes 1959 über die Ausübung von Parteirechten durch die Gemeinden im Hinblick auf die Unterlassung der Bezeichnung der Angelegenheit als solche des eigenen Wirkungsbereiches; keine Bezeichnungspflicht für Fälle der Privatwirtschaftsverwaltung
Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Auszug
Erkenntnis Nr. B747/03 im Verfassungsgerichtshof, 9. Juni 2005
Gericht
VerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum09.06.2005GeschäftszahlB747/03Sammlungsnummer17557LeitsatzKeine Verletzung verfassungsgesetzlich gewährleisteter Rechte durch Erteilung der wasserrechtlichen Bewilligung für Kiesabbau in Form einer Nassbaggerung sowie für die Grundwasserentnahme zur Kiesaufbereitung an die beteiligte Partei und Abweisung von Einwendungen der beschwerdeführenden Gemeinden; keine Bedenken gegen eine Bestimmung des Wasserrechtsgesetzes 1959 über die Ausübung von Parteirechten durch die Gemeinden im Hinblick auf die Unterlassung der Bezeichnung der Angelegenheit als solche des eigenen Wirkungsbereiches; keine Bezeichnungspflicht für Fälle der PrivatwirtschaftsverwaltungSpruchDie beschwerdeführenden Gemeinden sind durch den angefochtenen Bescheid weder in einem verfassungsgesetzlich gewährleisteten Recht noch wegen Anwendung einer rechtswidrigen generellen Norm in ihren Rechten verletzt worden.Die Beschwerde wird abgewiesen und dem Verwaltungsgerichtshof zur Entscheidung darüber abgetreten, ob die beschwerdeführenden Gemeinden durch den angefochtenen Bescheid in einem sonstigen Recht verletzt worden sind.BegründungEntscheidungsgründe:I.      1. Mit Eingabe vom 17. Juni 1994 suchte die beteiligte Partei beim Landeshauptmann von Oberösterreich um Erte...Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Geförderte Links
Beteiligungen
BETRIFFT
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Alle Rechte vorbehalten.
vLex-Inhalte Österreich
vLex durchsuchen
Für Berufstätige
Für Mitglieder
Andere Dokumente:
beschluss nº g130/92 de verfassungsgerichtshof, october 07, 1992 | erkenntnis nº g278/91 de verfassungsgerichtshof march 16 1994 | Beschluss nº G69/94,G70/94,G71/94,G73/94,V47/94,V48/94,V49/94,V51/94 de Verfassungsgerichtshof September 27 1994 | erkenntnis nº b1382/93 de verfassungsgerichtshof october 10 1994 | Ordre judiciaire Par arrêté royal du 3 août 2007 entrant en vigueur à la date de la prestation de serment laquelle ne peut avoir lieu avant le 3... | Mobiliteit en Openbare Werken Wegen - Onteigeningen - Spoedprocedure DENDERMONDE - Krachtens het besluit van 12 april 2007 van de Vlaamse minister va... | besluit van de vlaamse regering tot wijziging van het besluit van de vlaamse regering van 2... | 10 JANVIER 2007 - Arrêté ministériel portant démission et désignation d un réviseur auprès de la Caisse de secours et d...