Erkenntnis Nr. B544/80 im Verfassungsgerichtshof, 25. November 1985
Angeknüpft als:
Angeknüpft als:
Zusammenfassung
FuttermittelG; Verhängung von Verwaltungsstrafen wegen Verwaltungsübertretungen nach §7 Abs2 lita iVm. §15 Abs1 (Feilbieten unerlaubter Mischungen als Futtermittel) sowie Verfallserklärung bezüglich näher umschriebener Mengen der einzelnen Arten der sichergestellten Futtermittel gemäß §15 Abs2 idF BGBl. 180/1970; Rechtsverletzung im Anlaßfall wegen Anwendung eines verfassungswidrigen Gesetzes nach Aufhebung der Verfallsbestimmung in §15 Abs2 als verfassungswidrig - diesbezügliche Aufhebung des Bescheides; im FMG enthaltene verwaltungsstrafrechtliche Bestimmungen fallen als akzessorische Regelungen zu der im FMG geregelten Verwaltungsmaterie nach Art10 Abs1 Z8 B-VG in die Zuständigkeit des Bundes; keine Bedenken gegen §5 Abs1 VStG 1950 unter dem Gesichtspunkt des Art6 Abs2 MRK aus den in VfSlg. 7210/1973 genannten Gründen; Frage der Bestrafung nach dem FMG (durch Verwaltungsbehörden) bzw. nach dem LMG 1975 (durch Gerichte); kein Entzug des gesetzlichen Richters durch Inanspruchnahme der Strafkompetenz nach dem FMG durch den Landeshauptmann von OÖ - keine Inanspruchnahme einer Strafbefugnis, für die jegliche Rechtsgrundlage fehlt
Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Auszug
Erkenntnis Nr. B544/80 im Verfassungsgerichtshof, 25. November 1985
Gericht
VerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum25.11.1985GeschäftszahlB544/80Sammlungsnummer10678LeitsatzFuttermittelG; Verhängung von Verwaltungsstrafen wegen Verwaltungsübertretungen nach §7 Abs2 lita iVm. §15 Abs1 (Feilbieten unerlaubter Mischungen als Futtermittel) sowie Verfallserklärung bezüglich näher umschriebener Mengen der einzelnen Arten der sichergestellten Futtermittel gemäà §15 Abs2 idF BGBl. 180/1970; Rechtsverletzung im AnlaÃfall wegen Anwendung eines verfassungswidrigen Gesetzes nach Aufhebung der Verfallsbestimmung in §15 Abs2 als verfassungswidrig - diesbezügliche Aufhebung des Bescheides; im FMG enthaltene verwaltungsstrafrechtliche Bestimmungen fallen als akzessorische Regelungen zu der im FMG geregelten Verwaltungsmaterie nach Art10 Abs1 Z8 B-VG in die Zuständigkeit des Bundes; keine Bedenken gegen §5 Abs1 VStG 1950 unter dem Gesichtspunkt des Art6 Abs2 MRK aus den in VfSlg. 7210/1973 genannten Gründen; Frage der Bestrafung nach dem FMG (durch Verwaltungsbehörden) bzw. nach dem LMG 1975 (durch Gerichte); kein Entzug des gesetzlichen Richters durch Inanspruchnahme der Strafkompetenz nach dem FMG durch den Landeshauptmann von Oà - keine Inanspruchnahme einer Strafbefugnis, für die jegliche Rechtsgrundlage fehltSpruchI. Der Bf. ist durch den angefocht...Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Geförderte Links
Beteiligungen
BETRIFFT
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Alle Rechte vorbehalten.
vLex-Inhalte Österreich
vLex durchsuchen
Für Berufstätige
Für Mitglieder
Andere Dokumente:
verordnung des bundesministers für land- und forstwirtschaft, mit der die methodenverordnung geändert wird | verordnung der bundesregierung mit der die verordnung der bundesregierung vom 4 ju... | Bundesgesetz, mit dem das Allgemeine Sozialversicherungsgesetz geändert wird (55. Nov... | Europa-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Litauen andererseits | 20 mars 2008 - arrêté du gouvernement de la région de bruxelles-capitale accordant aux 19 communes bruxelloises des subventions po... | arrêt nº 5c.200/1999 de iie cour de droit civil, april 25, 2000 | Arrêt nº H 328/01 de IIe Cour de Droit Social, September 16, 2002 | Arrêt nº 1P.156/2003 de Ire Cour de Droit Civil, April 02, 2003