Zusammenfassung
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Floßmann als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Baumann, Dr. Hurch, Dr. Kalivoda und Dr. Höllwerth als weitere Richter in den verbundenen Rechtssachen der klagenden und widerbeklagten Partei S*****, vertreten durch Dr. Michael Czinglar, Rechtsanwalt in Wien, gegen die beklagte und widerklagende Partei Luise B*****, vertreten durch Schubert & Partner Rechtsanwaltsgesellschaft mbH in Wien, wegen EUR 15.578,05 und Ausstellung einer Löschungserklärung (Streitwert EUR 9.447,12), über die außerordentliche Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 29. April 2004, GZ 16 R 74/04a-16, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes Korneuburg vom 3. Februar 2004, GZ 6 Cg 86/03g-11, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Auszug
Entscheidungstext 5Ob170/04t - Oberster Gerichtshof, 28 Februar 2005
GerichtOGHEntscheidungsdatum28.02.2005Geschäftszahl5Ob170/04tKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Floßmann als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Baumann, Dr. Hurch, Dr. Kalivoda und Dr. Höllwerth als weitere Richter in den verbundenen Rechtssachen der klagenden und widerbeklagten Partei S*****, vertreten durch Dr. Michael Czinglar, Rechtsanwalt in Wien, gegen die beklagte und widerklagende Partei Luise B*****, vertreten durch Schubert & Partner Rechtsanwaltsgesellschaft mbH in Wien, wegen EUR 15.578,05 und Ausstellung einer Löschungserklärung (Streitwert EUR 9.447,12), über die außerordentliche Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichte...Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Wenn Sie bereits Kunde von vLex sind, hier zugreifen
Beteiligungen
BETRIFFT
ERWÄHNT von