Entscheidungstext 4Ob95/98v - Oberster Gerichtshof, 21 April 1998

Oberster Gerichtshof

Urteilsspruch-Nr.4Ob95/98v

Angeknüpft als:



Zusammenfassung


Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Kodek als Vorsitzenden sowie durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr.Graf, die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofes Dr.Griß und Dr.Schenk und den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr.Vogel als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Hans-Peter L*****, vertreten durch Dr.Roland Gabl und andere Rechtsanwälte in Linz, wider die beklagte Partei W***** Gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Giger, Ruggenthaler & Simon Rechtsanwälte KEG in Wien, wegen Unterlassung, Urteilsveröffentlichung und S 50.000,-- sA (Streitwert im Provisorialverfahren S 200.000,--), infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der Beklagten gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Linz als Rekursgericht vom 10.Februar 1998, GZ 4 R 17/98t-13, mit dem der Beschluß des Landesgerichtes Linz vom 1. Dezember 1997, GZ 5 Cg 170/97p-8, teilweise abgeändert wurde, den

Beschluß

gefaßt:

Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes

Auszug


Entscheidungstext 4Ob95/98v - Oberster Gerichtshof, 21 April 1998

Gericht

OGH

Entscheidungsdatum

21.04.1998

Geschäftszahl

4Ob95/98v

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Kodek als Vorsitzenden sowie durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr.Graf, die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofes Dr.Griß und Dr.Schenk und den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr.Vogel als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Hans-Peter L*****, vertreten durch Dr.Roland Gabl und andere Rechtsanwälte in Linz, wider die beklagte Partei W***** Gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Giger, Ruggenthaler & Simon Rechtsanwälte KEG in Wien, wegen Unterlassung, Urteilsveröffentlichung und S 50.000,-- sA (Streitwert im Provisorialverfahren S 200.000,--), infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der Beklagten gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Linz als Rekursgericht vom 10.Februar 1998, GZ 4 R 17/98t-13, mit dem der Beschluß des Landesgerichtes Linz vom 1. Dezember 1997, GZ 5 Cg 170/97p-8, teilweise abgeändert wurde, den

 

Beschluß

 

gefaßt:

Spruch

 

Dem Revisionsrekurs wird teilweise Folge gegeben.

 

Der angefochtene Beschluß wir...

Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes


Wenn Sie bereits Kunde von vLex sind, hier zugreifen