Zusammenfassung
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Angst, Dr.Graf, Dr.Pimmer und Dr.Zechner als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei Theresia W*****, vertreten durch Dr.Walter Brunhuemer und Dr.Jörg Brunhuemer, Rechtsanwälte in Gmunden, wider die verpflichtete Partei Bruno W*****, vertreten durch Dr.Maximilian Hofmaninger, Rechtsanwalt in Vöcklabruck, wegen laufenden Unterhalts, infolge Revisionsrekurses der betreibenden Partei gegen des Beschluß des Landesgerichtes Wels als Rekursgerichtes vom 31.Juli 1996, GZ 22 R 425/96y-14, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Gmunden vom 20.Juni 1996, GZ E 428/89-11, abgeändert wurde, den
Beschlußgefaßt:Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Auszug
Entscheidungstext 3Ob2356/96h - Oberster Gerichtshof, 30 Oktober 1996
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.Die betreibende Partei hat die Kosten des Revisionsrekurses selbst zu tragen.Begründung:Mit Beschluß des Erstgerichtes vom 13.2.1989 wurde der betreibenden Partei aufgrund eines Vergleiches gegen den Verpflichteten zur Hereinbringung des für die Zeit vom 1.1. bis 28.2.1989 rückständigen Unterhalts in der Höhe von S 9.736,-- sA und der ab 1....Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Wenn Sie bereits Kunde von vLex sind, hier zugreifen
Beteiligungen
BETRIFFT
ERWÄHNT von