Zusammenfassung
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Kropfitsch als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Bauer, Dr.Ehmayr, Dr.Steinbauer und Dr.Danzl als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Hermann L*****, Tapezierermeister, ***** vertreten durch Mag.Kurt Oberleitner, Rechtsanwalt in Klagenfurt, gegen die beklagte Partei Brigitte N*****, vertreten durch Dr.Siegfried Rack, Rechtsanwalt in Völkermarkt, wegen eingeschränkt S 92.677,-- sA infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgerichtes vom 27.Februar 1996, GZ 5 R 254/95-35, den
Beschlußgefaßt:Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Auszug
Entscheidungstext 10Ob2100/96p - Oberster Gerichtshof, 21 Mai 1996
Spruch
Die außerordentliche Revision der klagenden Partei wird gemäß § 508 a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 510 Abs 3 ZPO).Begründung:Rechtliche Beurteilung1.)...Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes