Zusammenfassung
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Zehetner als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schwarz, Dr.Floßmann, Dr.Adamovic und Dr.Baumann als weitere Richter in der Grundbuchsache der Antragsteller 1. P***** GesmbH, ***** und 2. Ing.Helmut B*****, Kaufmann, ***** beide vertreten durch Dr.Klaus Braunegg ua Rechtsanwälte in Wien, wegen Einverleibung von Dienstbarkeiten und Reallasten ob der Baurechtseinlage EZ ***** und ob der EZ ***** je des Grundbuches *****, infolge Revisionsrekurses der Antragsteller gegen den Beschluß des Landesgerichtes für ZRS Wien als Rekursgerichtes vom 30.September 1994, AZ 46 R 2021/94, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Donaustadt vom 8.März 1994, TZ 1256/94, bestätigt wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Auszug
Entscheidungstext 5Ob142/94 - Oberster Gerichtshof, 29 August 1995
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird Folge gegeben.Die Beschlüsse der Vorinstanzen werden dahin abgeändert, daß die Entscheidung wie folgt zu lauten hat:"Aufgrund der Vereinbarung vom 18. und 20.8.1993, Beil./A, und der Amtsbestätigung des Handelsgerichtes Wien vom 22.2.1994, HRB 15803, Beil./B, werden im Grundbuch ***** nachstehende Eintragungen bewilligt:1. ob der der P***** GesmbH alleingehörigen Baurechtseinlage EZ *****a) im A 2 Blatt die Ersichtlichmachung des Rechtes der Duldung der Errichtung und des Betri...Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Wenn Sie bereits Kunde von vLex sind, hier zugreifen