Zusammenfassung
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Huber als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag und Dr.Adamovic, sowie die fachkundigen Laienrichter Ministerialrat Dr.Edith Sellner und Paul Binder in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Dr.Othmar S*****, em. Rechtsanwalt, ***** vertreten durch Dr.Josef Lachmann, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei B***** AG, ***** vertreten durch Dr.Hartmut Mayer, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 2,424.199,55, und S 1,582.521,80 sA und Feststellung (Streitwert S 150.000,--), infolge Rekurses der beklagten Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 27.März 1995, GZ 33 Ra 177, 178/94-64, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 17.Jänner 1994, GZ 4 Cga 218/93v-58, aufgehoben wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Auszug
Entscheidungstext 8ObA264/95(8ObA265/95) - Oberster Gerichtshof, 13 Juli 1995
Spruch
Dem Rekurs der beklagten Partei wird nicht Folge gegeben.Die Kosten des Rekursverfahrens sind weitere Verfahrenskosten.Begründung:Der Kläger war neben seiner Tätigkeit als selbständiger Rechtsanwalt aufgrund eines Sondervertrages vom 10.10.1969 mit einem Nachtrag vom 9.12.1974 in der Zeit vom 1.1.1970 bis zum 31.12.1987 ange...Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes