Zusammenfassung
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Melber als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Graf, Dr.Schinko, Dr.Tittel und Dr.Baumann als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Werner G*****, vertreten durch Dr.Otto Holter ua Rechtsanwälte in Grieskirchen, wider die beklagten Parteien 1. Christian Z*****, 2. V***** Versicherungs-AG, ***** beide vertreten durch Dr.Maria Weidlinger, Rechtsanwältin in Raab, wegen S 42.877,20 sA, infolge "außerordentlicher" Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Ried im Innkreis als Berufungsgerichtes vom 10.Mai 1994, GZ R 136/94-31, womit infolge Berufung beider Parteien das Urteil des Bezirksgerichtes Raab vom 27. Jänner 1994, GZ C 215/93w-19, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung folgenden
Beschlußgefaßt:Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Auszug
Entscheidungstext 2Ob56/94 - Oberster Gerichtshof, 25 August 1994
Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.Begründung:Der Klä...Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Wenn Sie bereits Kunde von vLex sind, hier zugreifen