Entscheidungstext 9ObA41/94 - Oberster Gerichtshof, 16 März 1994

Zusammenfassung

---

Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Klinger als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Maier und Dr.Petrag sowie durch die fachkundigen Laienrichter Dr.Christian Kleemann und Thomas Mais als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Peter P*****, Offsetdrucker, ***** vertreten durch Dr.Franz Müller, Rechtsanwalt in Kirchberg am Wagram, wider die beklagte Partei S***** KG, Offsetdruckerei, ***** vertreten durch Dr.Karl Mathias Weber, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 189.393,46 brutto sA (im Revisionsverfahren S 181.260,- brutto sA), infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 26.November 1993, GZ 33 Ra 132/93-17, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Teilurteil des  Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 27.Mai 1993, GZ 6 Cga 36/93-12, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:

Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes

Auszug

---

Entscheidungstext 9ObA41/94 - Oberster Gerichtshof, 16 März 1994

Spruch

Der Revision wird nicht Folge gegeben.

Die Entscheidung über die Kosten des Revisionsverfahrens bleibt der Endentscheidung vorbehalten.

Entscheidungsgründe:

Rechtliche ...

Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes

---