Zusammenfassung
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Jensik als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Zehetner, Dr.Klinger, Dr.Schwarz und Dr.Floßmann als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei E*****gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Dr.Walter Lattenmayer, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1.) DI Johann G*****, Privater, und
2.) Brunhilde G*****, Private, beide ***** beide vertreten durch Dr.Erich Kadlec, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 133.566 sA infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der beklagten Parteien gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Wien als Rekursgerichtes vom 2. Oktober 1991, GZ 11 R 170/91-20, womit der Rekurs der beklagten Parteien gegen den Beschluß des Landesgerichtes für ZRS Wien vom 28. Juni 1991, GZ 20 Cg 56/91-15, zurückgewiesen wurde, folgenden Beschlußgefaßt:Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Auszug
Entscheidungstext 5Ob130/91 - Oberster Gerichtshof, 26 November 1991
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird Folge gegeben.Der angefochtene Beschluß wird aufgehoben.Dem Rekursgericht wird die neuerliche Entscheidung über den Rekurs unter Abstandnahme von dem gebrauchten Zurückweisungsgrund aufgetragen.Die Kosten des Revisionsrekursverfahrens sind weitere Kosten des Rekursverfahrens.Begründung:Die klagende Gesellschaft begehrt ...Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes