Entscheidungs 11Os63/11s. OGH, 14-07-2011
ECLI | ECLI:AT:OGH0002:2011:0110OS00063.11S.0714.000 |
Date | 14 Julio 2011 |
Record Number | JJT_20110714_OGH0002_0110OS00063_11S0000_000 |
Judgement Number | 11Os63/11s |
Court | Oberster Gerichtshof (Österreich) |
Der Oberste Gerichtshof hat am 14. Juli 2011 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Zehetner als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schwab, Mag. Lendl, Mag. Michel und Dr. Oshidari als weitere Richter, in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag. Einwagner als Schriftführerin, in der Strafsache gegen Ronald G***** und eine andere Angeklagte wegen des Verbrechens des gewerbsmäßigen schweren Betrugs nach §§ 146, 147 Abs 2, 148 zweiter Fall StGB über die Nichtigkeitsbeschwerden und die Berufungen der Angeklagten Ronald G***** und Helga D***** gegen das Urteil des Landesgerichts Eisenstadt vom 22. Oktober 2010, GZ 12 Hv 29/10h-33, nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Die Nichtigkeitsbeschwerden werden zurückgewiesen.
Zur Entscheidung über die Berufungen werden die Akten dem Oberlandesgericht Wien zugeleitet.
Den Angeklagten G***** und D***** fallen die Kosten des bisherigen Rechtsmittelverfahrens zur Last.
Gründe:
Mit dem angefochtenen Urteil wurden Ronald G***** und Helga D***** des Verbrechens des gewerbsmäßigen schweren Betrugs nach §§ 146, 147 Abs 2, 148 zweiter Fall StGB schuldig erkannt.
Danach haben Ronald G***** und Helga D***** mit auf unrechtmäßige Bereicherung gerichtetem Vorsatz und in der Absicht, sich durch die wiederkehrende Begehung von schweren Betrügereien (US 15) eine fortlaufende Einnahme zu verschaffen, Nachgenannte durch Täuschung über Tatsachen, nämlich ihre Zahlungswilligkeit und -fähigkeit und (zu A/1) eine Genossenschaftswohnung möbliert zu überlassen, zu Leistungen verleitet, die diese am Vermögen in einem jeweils 3.000 Euro übersteigenden Betrag schädigten, und zwar
A/ Roland G***** (alleine)
1. Anja und Sabine H***** im Mai 2008 zur Bezahlung einer Ablöse,
2. Robert S***** in G***** im Juli 2008 zur Lieferung und Montage einer Heizungsanlage (Schaden 20.024,54 Euro);
B/ Ronald G***** und Helga D***** in G***** im bewussten und gewollten Zusammenwirken als Mittäter (§ 12 StGB)
1. im Frühjahr 2008 Maria Su***** zum Einkauf und zur Bereitstellung von Baumaterial;
2. im Frühjahr 2008 Helmut Su***** zur Erbringung von Arbeitsleistungen;
3. im Sommer 2008 Wolfgang T***** zur Erbringung von Arbeitsleistungen.
Die dagegen gerichteten, gemeinsam ausgeführten, und ausschließlich auf § 281 Abs 1 Z 4 StPO gestützten Nichtigkeitsbeschwerden der Angeklagten gehen fehl.
Entgegen den Verfahrensrügen (Z 4) wurden durch...
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN