Entscheidungs 14Os184/13k (14Os16/14f). OGH, 28-01-2014

ECLIECLI:AT:OGH0002:2014:0140OS00184.13K.0128.000
Judgement Number14Os184/13k (14Os16/14f)
Date28 Enero 2014
Record NumberJJT_20140128_OGH0002_0140OS00184_13K0000_000
CourtOberster Gerichtshof (Österreich)
Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat am 28. Jänner 2014 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Philipp als Vorsitzenden, die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofs Mag. Hetlinger und Mag. Marek sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Nordmeyer und Dr. Oshidari in Gegenwart des Richteramtsanwärters Mag. Mascha als Schriftführer in der Strafsache gegen Mehmed H***** wegen Vergehen der Körperverletzung nach §§ 83 Abs 1, 15 StGB und einer weiteren strafbaren Handlung, AZ 28 U 258/12p des Bezirksgerichts Salzburg, über die von der Generalprokuratur gegen das Urteil dieses Gerichts vom 8. November 2012 (ON 13) und einen Vorgang erhobene Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes nach öffentlicher Verhandlung in Anwesenheit des Vertreters der Generalprokuratur, Generalanwalt Mag. Leitner, zu Recht erkannt:

Spruch

In der Strafsache AZ 28 U 258/12p des Bezirksgerichts Salzburg verletzen

1) der in der Hauptverhandlung vom 8. November 2012 erfolgte Vortrag des erheblichen Inhalts

a) der Protokolle über die Vernehmungen der Zeugin Renate K***** (ON 2 S 39 ff) sowie des Mehmedalija H***** (ON 2 S 31 ff), des Amtsvermerks vom 20. März 2012, in dem dessen ergänzende Aussage festgehalten wurde (ON 2 S 103 f) sowie des polizeilichen Berichts über die Angaben des Zeugen Husein O***** (ON 2 S 97) § 252 Abs 1 und Abs 2a StPO iVm §§ 447, 458 zweiter Satz StPO;

b) des Aktes AZ 36 Hv 135/09m des Landesgerichts Salzburg und der gekürzten Urteilsausfertigung des Landesgerichts Salzburg vom 19. Mai 2011, AZ 31 Hv 38/11p (ON 7), sohin gegen den Angeklagten früher ergangener Straferkenntnisse, der Berichte des Stadtpolizeikommandos Salzburg über dessen Erhebungen (ON 2, 3 und 5), der Strafregisterauskunft des Angeklagten (ON 11) sowie des ärztlichen Attests über die Verletzungen des Tatopfers (ON 5 S 9) § 252 Abs 2 und Abs 2a StPO iVm §§ 447, 458 zweiter Satz StPO;

c) der in den genannten polizeilichen Berichten enthaltenen Protokolle über die Vernehmungen des Angeklagten (ON 2 S 65 ff) und mehrerer (auch in der Hauptverhandlung vernommener) Zeugen (ON 2 S 45 ff und S 73 ff) § 252 Abs 2a StPO iVm §§ 447, 458 zweiter Satz StPO;

2. das Urteil vom 8. November 2012 (ON 13) §§ 28 Abs 1, 83 Abs 1 StGB.

Dieses Urteil wird aufgehoben und die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung an das Bezirksgericht Salzburg verwiesen.

Die Staatsanwaltschaft wird mit ihrer Berufung auf diese Entscheidung verwiesen.

Text

Gründe:

In dem zum AZ 28 U 258/12p des Bezirksgerichts...

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT