Entscheidungstexte nº G329/2023 ua. VfGH. 13-12-2024
ECLI | ECLI:AT:VFGH:2024:G329.2023 |
Date | 13 Diciembre 2024 |
VERFASSUNGSGERICHTSHOF
Verfassungsgerichtshof
Freyung 8, A-1010 Wien
www.verfassungsgerichtshof.at
G 329/2023-19, V 332/2023-19
13. Dezember 2024
BESCHLUSS
Der Verfassungsgerichtshof hat unter dem Vorsitz der Vizepräsidentin
Dr. Verena MADNER,
in Anwesenheit der Mitglieder
Dr. Markus ACHATZ,
Dr. Sieglinde GAHLEITNER,
Dr. Andreas HAUER,
Dr. Christoph HERBST,
Dr. Michael HOLOUBEK,
Dr. Helmut HÖRTENHUBER,
Dr. Claudia KAHR,
Dr. Georg LIENBACHER,
Dr. Michael RAMI,
Dr. Johannes SCHNIZER und
Dr. Ingrid SIESS-SCHERZ
sowie des Ersatzmitgliedes
MMag. Dr. Barbara LEITL-STAUDINGER
als Stimmführer, im Beisein des verfassungsrechtlichen Mitarbeiters
Mag. Roman FRIEDRICH, E.MEUS.
als Schriftführer,
G 329/2023-19,
V 332/2023-19
13.12.2024
2 von 37
über den Antrag der ***, vertreten durch die lawpoint Hütthaler-Brandauer &
Akyürek Rechtsanwälte GmbH, Otto Bauer Gasse 4, 1060 Wien, "§ 351c Abs 9a
ASVG, BGBl I 189/1955 idF BGBl 32/2022 sowie § 351c Abs 6 letzter Satz ASVG,
BGBl I 189/1955 idF BGBl I 42/2022, und § 609 Abs 11 ASVG, BGBl I 189/1955 idF
BGBl 145/2003" als verfassungswidrig aufzuheben (samt Eventualanträgen) sowie
"aus[zu]sprechen, dass die 'Regelung für die Vorgehensweise der Preiskommission
für die Ermittlung des EU-Durchschnittspreises gemäß §§ 351c Abs. 6 und Abs. 9a
ASVG' in der Fassung vom 18.12.2017, in Kraft getreten am 12. Mai 2017 sowie
am 1. Jänner 2018 hinsichtlich ihres § 6, gesetzwidrig war", in seiner heutigen
nichtöffentlichen Sitzung beschlossen:
I. Der Antrag auf Feststellung der Gesetzwidrigkeit von § 6 der "Regelung für
die Vorgehensweise der Preiskommission für die Ermittlung des EU-Durch-
schnittspreises gemäß §§ 351c Abs. 6 und Abs. 9a ASVG" in der Fassung vom
18. Dezember 2017 wird zurückgewiesen.
II. Im Übrigen wird die Behandlung des Antrages abgelehnt.
Begründung
I. Antrag
Gestützt auf Art. 140 Abs. 1 Z 1 lit. d und Art. 139 Abs. 1 Z 4 B-VG begehrt die
antragstellende Gesellschaft mit ihrem Antrag, der Verfassungsgerichtshof möge
"1. § 351c Abs 9a ASVG, BGBl I 189/1955 idF BGBl 32/2022 sowie § 351c Abs 6
letzter Satz ASVG, BGBl I 189/1955 idF BGBl I 42/2022, und § 609 Abs 11 ASVG,
BGBl I 189/1955 idF BGBl 145/2003; in eventu:
2. § 351c Abs 9a ASVG, BGBl I 189/1955 idF BGBl I 32/2022 sowie § 351c Abs 6
letzter Satz ASVG, BGBl I 189/1955 idF BGBl I 42/2022; in eventu:
3. § 351c Abs 9a ASVG, BGBl I 189/1955 idF BGBl 32/2022; in eventu:
4. § 351c Abs 9a Z 1 Satz 3 ASVG, BGBl 189/1955 idF BGBl I 100/2020 iVm § 351c
Abs 6 vorletzter Satz ASVG, BGBl I 189/1955 idF BGBl I 42/2022, in eventu:
5. § 351c Abs 9a Z 2 ASVG, BGBl I 189/1955 idF BGBl 32/2022, in eventu:
6. § 351c Abs 9a Z 2 Satz 2 ASVG, BGBl I 189/1955 idF BGBl I 32/2022,
als verfassungswidrig aufheben.
1
G 329/2023-19,
V 332/2023-19
13.12.2024
3 von 37
In eventu möge der Verfassungsgerichtshof aussprechen, dass
7. § 351c Abs 9a ASVG, BGBl I 189/1955 idF BGBl I 49/2017 sowie § 351c Abs 6
letzter Satz ASVG, BGBl I 189/1955 idF BGBl I 49/2017, und § 609 Abs 11 ASVG,
BGBl I 189/1955 idF BGBl 145/2003; in eventu:
8. § 351c Abs 9a ASVG, BGBl I 189/1955 idF BGBl I 49/2017 sowie § 351c Abs 6
letzter Satz ASVG, BGBl I 189/1955 idF BGBl I 49/2017; in eventu:
9. § 351c Abs 9a ASVG, BGBl I 189/1955 idF BGBl 49/2017; in eventu:
10. § 351c Abs 9a Z 1 Satz 3 ASVG, BGBl 189/1955 idF BGBl 49/2017 iVm § 351c
Abs 6 vorletzter Satz ASVG, BGBl I 189/1955 idF BGBl I 49/2017, in eventu:
11. § 351c Abs 9a Z 2 ASVG, BGBl I 189/1955 idF BGBl I 49/2017, in eventu:
12. § 351c Abs 9a Z 2 Satz 2 ASVG, BGBl I 189/1955 idF BGBl I 49/2017,
verfassungswidrig waren (zu Z 7: § 609 Abs 11 ASVG als verfassungswidrig aufhe-
ben) […]"
und
"aussprechen, dass die 'Regelung für die Vorgehensweise der Preiskommission für
die Ermittlung des EU-Durchschnittspreises gemäß §§ 351c Abs. 6 und Abs. 9a
ASVG' in der Fassung vom 18.12.2017, in Kraft getreten am 12. Mai 2017 sowie
am 1. Jänner 2018 hinsichtlich ihres § 6, gesetzwidrig war".
II. Rechtslage
1. Die §§ 351c Abs. 6 und 9a und 609 Abs. 11 des Bundesgesetzes vom 9. Septem-
ber 1955 über die Allgemeine Sozialversicherung (Allgemeines Sozialversiche-
rungsgesetz – ASVG.), BGBl. 189/1955, idF BGBl. I 145/2003 (§ 609 Abs. 11),
BGBl. I 32/2022 (§ 351c Abs. 9a) und BGBl. I 42/2022 (§ 351c Abs. 6) lauten wie
folgt (die mit dem Hauptantrag angefochtenen Bestimmungen sind hervorgeho-
ben):
2
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN