Entscheidungstexte nº G408/2016 ua. VfGH. 13-12-2017
| ECLI | ECLI:AT:VFGH:2017:G408.2016 |
| Date | 13 Diciembre 2017 |
VERFASSUNGSGERICHTSHOF
Verfassungsgerichtshof
Freyung 8, A-1010 Wien
www.verfassungsgerichtshof.at
G 408/2016-31, G 412/2016-10, G 2/2017-9, G 21/2017-7, G 54/2017-7
13. Dezember 2017
IM NAMEN DER REPUBLIK!
Der Verfassungsgerichtshof hat unter dem Vorsitz des
Präsidenten
Dr. Gerhart HOLZINGER,
in Anwesenheit der Vizepräsidentin
Dr. Brigitte BIERLEIN
und der Mitglieder
Mag. Dr. Eleonore BERCHTOLD-OSTERMANN,
Dr. Sieglinde GAHLEITNER,
DDr. Christoph GRABENWARTER,
Dr. Christoph HERBST,
Dr. Michael HOLOUBEK,
Dr. Helmut HÖRTENHUBER,
Dr. Claudia KAHR,
Dr. Georg LIENBACHER,
Dr. Rudolf MÜLLER,
Dr. Johannes SCHNIZER und
Dr. Ingrid SIESS-SCHERZ
sowie des Ersatzmitgliedes
Dr. Nikolaus BACHLER
als Stimmführer, im Beisein der verfassungsrechtlichen Mitarbeiterin
Mag. Katharina SALLAGER
als Schriftführerin,
G 408/2016-31,
G 412/2016-10,
G 2/2017-9,
G 21/2017-7,
G 54/2017-7
13.12.2017
2 von 61
über die Anträge des BUNDESVERWALTUNGSGERICHTES, 99d Bankwesengesetz
in eventu näher bezeichnete Teile dieser Bestimmung, als verfassungswidrig
aufzuheben, nach der am 3. Oktober 2017 durchgeführten mündlichen Verhand-
lung, nach Anhörung des Vortrages des Berichterstatters und der Ausführungen
der Vertreter des antragstellenden Bundesverwaltungsgerichtes Dr. Anke SEM-
BACHER, Mag. Philipp CEDE, LL.M., Dr. Stefan KEZNICKL und Dr. Sibyll BÖCK, der
Vertreter der Parteien in den Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht
Dr. Peter WANEK, MMag. Angela NASCHENWENG, Dr. Manfred KETZER und
Dr. Bernd FLETZBERGER sowie der Vertreter der Bundesregierung MMag. Josef
BAUER, Dr. Beate SCHAFFER und Mag. Paul PITNIK am heutigen Tage gemäß
Art. 140 B-VG zu Recht erkannt:
Die Anträge werden abgewiesen.
Entscheidungsgründe
I. Anträge
1. Mit dem vorliegenden, auf Art. 140 Abs. 1 Z 1 lit. a B-VG gestützten, beim
Verfassungsgerichtshof zu G 408/2016 protokollierten Antrag begehrt das
Bundesverwaltungsgericht,
"1. § 99d Bankwesengesetz, BGBl. Nr. 532/1993 in der Fassung BGBl. I
Nr. 184/2013 zur Gänze,
in eventu
2. § 99d Abs. 1, 2 und 3 Bankwesengesetz, BGBl. Nr. 532/1993 in der Fassung
BGBl. I Nr. 184/2013,
3. § 99d Abs. 3 Bankwesengesetz, BGBl. Nr. 532/1993 in der Fassung BGBl. I
Nr. 184/2013,
in eventu
4. Folgende Teile des § 99d Bankwesengesetz, BGBl. Nr. 532/1993 in der Fassung
BGBl. I Nr. 184/2013: Die Wortfolge ', Abs. 5a' in den Abs. 1 und 2 sowie der
Abs. 3 [zur] Gänze,
in eventu
5. Folgende Teile des § 99d Bankwesengesetz, BGBl. Nr. 532/1993 in der Fassung
BGBl. I Nr. 184/2013: Die Wortfolge ', Abs. 5a' in den Abs. 1 und 2 sowie im
1
G 408/2016-31,
G 412/2016-10,
G 2/2017-9,
G 21/2017-7,
G 54/2017-7
13.12.2017
3 von 61
Abs. 3 die Wortfolge 'bis zu 10 vH des jährlichen Gesamtnettoumsatzes gemäß
Abs. 4 oder'
in eventu
6. Folgende Teile des § 99d Bankwesengesetz, BGBl. Nr. 532/1993 in der Fassung
BGBl. I Nr. 184/2013: Die Wortfolge ', Abs. 5a' in den Abs. 1 und 2 sowie im
Abs. 3 die Wortfolge 'bis zu 10 vH des jährlichen Gesamtnettoumsatzes gemäß
Abs. 4 oder',
in eventu
7. § 99d Bankwesengesetz, BGBl. Nr. 532/1993 in der Fassung BGBl. I
Nr. 184/2013 im Umfang der Anfechtung zu Pkt. 2 zuzüglich des Absatzes 4
in eventu
8. § 99d Bankwesengesetz, BGBl. Nr. 532/1993 in der Fassung BGBl. I
Nr. 184/2013 im Umfang der Anfechtung zu Pkt. 3 zuzüglich des Absatzes 4
in eventu
9. § 99d Bankwesengesetz, BGBl. Nr. 532/1993 in der Fassung BGBl. I
Nr. 184/2013 im Umfang der Anfechtung zu Pkt. 4 zuzüglich des Absatzes 4
in eventu
10. § 99d Bankwesengesetz, BGBl. Nr. 532/1993 in der Fassung BGBl. I
Nr. 184/2013 im Umfang der Anfechtung zu Pkt. 5 zuzüglich des Absatzes 4
11. § 99d Bankwesengesetz, BGBl. Nr. 532/1993 in der Fassung BGBl. I
Nr. 184/2013 im Umfang der Anfechtung zu Pkt. 6 zuzüglich des Absatzes 4
in eventu
12. § 99d Bankwesengesetz, BGBl. Nr. 532/1993 in der Fassung BGBl. I
Nr. 184/2013 im Umfang der Anfechtung zu Pkt. 2 zuzüglich der Absätze 4 und 5
in eventu
13. § 99d Bankwesengesetz, BGBl. Nr. 532/1993 in der Fassung BGBl. I
Nr. 184/2013 im Umfang der Anfechtung zu Pkt. 3 zuzüglich der Absätze 4 und 5
in eventu
14. § 99d Bankwesengesetz, BGBl. Nr. 532/1993 in der Fassung BGBl. I
Nr. 184/2013 im Umfang der Anfechtung zu Pkt. 4 zuzüglich der Absätze 4 und 5
in eventu
15. § 99d Bankwesengesetz, BGBl. Nr. 532/1993 in der Fassung BGBl. I
Nr. 184/2013 im Umfang der Anfechtung zu Pkt. 5 zuzüglich der Absätze 4 und 5
16. § 99d Bankwesengesetz, BGBl. Nr. 532/1993 in der Fassung BGBl. I
Nr. 184/2013 im Umfang der Anfechtung zu Pkt. 6 zuzüglich der Absätze 4 und 5"
als verfassungswidrig aufzuheben.
2. Darüber hinaus stellte das Bundesverwaltungsgericht weitere Anträge mit im
Wesentlichen gleichlautendem Aufhebungsbegehren, welche beim Verfassungs-
gerichtshof zu G 412/2016, G 2/2017, G 21/2017 und G 54/2017 protokolliert
wurden. Alle diese Anträge teilen denselben Hauptantrag, hinsichtlich der Even-
tualanträge bestehen geringfügige Abweichungen in der Textierung.
2
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN