Entscheidungstexte nº UA2/2023. VfGH. 25-01-2024
| ECLI | ECLI:AT:VFGH:2024:UA2.2023 |
| Date | 25 Enero 2024 |
VERFASSUNGSGERICHTSHOF
Verfassungsgerichtshof
Freyung 8, A-1010 Wien
www.verfassungsgerichtshof.at
UA 2/2023-14
25. Jänner 2024
BESCHLUSS
Der Verfassungsgerichtshof hat unter dem Vorsitz des Präsidenten
DDr. Christoph GRABENWARTER,
in Anwesenheit der Vizepräsidentin
Dr. Verena MADNER
und der Mitglieder
Dr. Markus ACHATZ,
Dr. Sieglinde GAHLEITNER,
Dr. Andreas HAUER,
Dr. Christoph HERBST,
Dr. Michael HOLOUBEK,
Dr. Helmut HÖRTENHUBER,
Dr. Claudia KAHR,
Dr. Georg LIENBACHER,
Dr. Michael MAYRHOFER,
Dr. Michael RAMI,
Dr. Johannes SCHNIZER und
Dr. Ingrid SIESS-SCHERZ
als Stimmführer, im Beisein des verfassungsrechtlichen Mitarbeiters
Mag. Michael RAAB
als Schriftführer,
UA 2/2023-14
25.01.2024
2 von 19
über den Antrag der Abgeordneten zum Nationalrat 1. Mag. Hannes
AMESBAUER, BA, 2. Petra BAYR, MA, MLS, 3. Mag. Ruth BECHER, 4. Dr. Dagmar
BELAKOWITSCH, 5. Hermann BRÜCKL, MA, 6. Dipl.-Ing. Gerhard DEIMEK,
7. Mag. Christian DROBITS, 8. Rosa ECKER, MBA, 9. Reinhold EINWALLNER,
10. Melanie ERASIM, MSc, 11. MMag. DDr. Hubert FUCHS, 12. Dr. Susanne FÜRST,
13. Mag. Dr. Martin GRAF, 14. Mag. Karin GREINER, 15. Christian
HAFENECKER, MA, 16. Mag. Gerald HAUSER, 17. Werner HERBERT, 18. Norbert
HOFER, 19. Alois KAINZ, 20. Mag. Gerhard KANIAK, 21. MMMag. Dr. Axel
KASSEGGER, 22. Dietmar KECK, 23. Herbert KICKL, 24. Klaus KÖCHL, 25. Maximilian
KÖLLNER, MA, 26. Andreas KOLLROSS, 27. Kai Jan KRAINER, 28. Katharina
KUCHAROWITS, 29. Philip KUCHER, 30. Christian LAUSCH, 31. Mag. Jörg
LEICHTFRIED, 32. Maximilian LERCHER, 33. Maximilian LINDER, 34. Mario
LINDNER, 35. Mag. Dr. Petra OBERRAUNER, 36. Christian OXONITSCH,
37. Mag. Christian RAGGER, 38. Walter RAUCH, 39. Sabine SCHATZ,
40. MMag. Michaela SCHMIDT, 41. Alois SCHROLL, 42. Michael SEEMAYER,
43. Rudolf SILVAN, 44. Petra TANZLER, 45. Rainer WIMMER und 46. Mag. Selma
YILDRIM, alle pA Parlament, Dr. Karl Renner-Ring 3, 1017 Wien, betreffend den
hinreichenden Umfang des grundsätzlichen Beweisbeschlusses des Geschäftsord-
nungsausschusses des Nationalrates vom 14. Dezember 2023 zum COFAG-Unter-
suchungsausschuss in seiner heutigen nichtöffentlichen Sitzung beschlossen:
Der Antrag wird zurückgewiesen.
Begründung
I. Antrag
Mit ihrem auf Art. 138b Abs. 1 Z 2 B-VG gestützten Antrag begehren die Einschrei-
ter,
"der Verfassungsgerichtshof möge feststellen, dass der Umfang des grundsätzli-
chen Beweisbeschlusses des Geschäftsordnungsausschusses in AB 2403 BIgNR
XXVII.GP nicht hinreichend ist".
1
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN