Entscheidungstexte nº G103/2016 ua. VfGH. 15-10-2016

ECLIECLI:AT:VFGH:2016:G103.2016
Date15 Octubre 2016
VERFASSUNGSGERICHTSHOF
Verfassungsgerichtshof
Freyung 8, A-1010 Wien
www.verfassungsgerichtshof.at
G 103-104/2016-49, G 113, 115/2016-17, G 123-124/2016-16, G 128/2016-10,
G 163/2016-11, G 171/2016-10, G 172/2016-10, G 187/2016-10, G 188/2016-10,
G 198/2016-12, G 263-264/2016-2, G 339-340/2016-2
15. Oktober 2016
BESCHLUSS
Der Verfassungsgerichtshof hat unter dem Vorsitz der
Vizepräsidentin
Dr. Brigitte BIERLEIN,
in Anwesenheit der Mitglieder
Dr. Markus ACHATZ,
Mag. Dr. Eleonore BERCHTOLD-OSTERMANN,
Dr. Sieglinde GAHLEITNER,
DDr. Christoph GRABENWARTER,
Dr. Christoph HERBST,
Dr. Michael HOLOUBEK,
Dr. Helmut HÖRTENHUBER,
Dr. Claudia KAHR,
Dr. Georg LIENBACHER,
Dr. Rudolf MÜLLER,
Dr. Johannes SCHNIZER und
Dr. Ingrid SIESS-SCHERZ
als Stimmführer, im Beisein der verfassungsrechtlichen Mitarbeiterin
Dr. Veronika KRYSL
als Schriftführerin,
G 103-104/2016-
49 ua.
15.10.2016
2 von 82
über die Anträge 1. des OBERSTEN GERICHTSHOFES (G 103-104/2016), 2. des
LANDESGERICHTES KREMS AN DER DONAU (G 113, 115/2016), 3. des LANDES-
GERICHTES KORNEUBURG (G 123-124/2016), 4. des OBERLANDESGERICHTES
LINZ (G 128/2016, G 163/2016, G 171/2016, G 172/2016, G 187/2016,
G 188/2016, G 198/2016) und 5. des LANDESGERICHTES WIENER NEUSTADT
(G 263-264/2016, G 339-340/2016), näher bezeichnete Bestimmungen des
Glücksspielgesetzes GSpG und des NÖ Spielautomatengesetzes 2011, in eventu
das gesamte Glücksspielgesetz GSpG und das gesamte NÖ Spielautomatenge-
setz 2011, als verfassungswidrig aufzuheben, in seiner heutigen nichtöffentlichen
Sitzung beschlossen:
Die Anträge werden zurückgewiesen.
Begründung
I. Anträge
1. Der Oberste Gerichtshof stellt in dem beim Verfassungsgerichtshof zu
G 103-104/2016, das Landesgericht Krems an der Donau in dem zu
G 113, 115/2016, das Landesgericht Korneuburg in dem zu G 123-124/2016 und
das Landesgericht Wiener Neustadt in den zu G 263-264/2016 und
G 339-340/2016 protokollierten Verfahren, jeweils folgenden auf Art. 140 Abs. 1
Z 1 lit. a B-VG gestützten
"Antrag,
a) § 2 Abs 2 Glücksspielgesetz (GSpG) idF BGBl I 2010/54[,]
b) § 2 Abs 4 Glücksspielgesetz (GSpG) idF BGBl I 2010/54,
c) § 3 Glücksspielgesetz (GSpG) idF BGBl I 2010/54,
d) § 52 Abs 1 Z 1 Glücksspielgesetz (GSpG) idF BGBl I 2010/54,
e) die §§ 5 und 8 NÖ Spielautomatengesetz 2011 jeweils idF LGBl 2013/98 7071-
3, und
f) in § 30 Abs 1 Z 2 NÖ Spielautomatengesetz 2011 idF LGBl 2013/98 7071-3 die
Ziffern '5' und '8'
als verfassungswidrig aufzuheben, in eventu den
Antrag,
1
G 103-104/2016-49
ua.
15.10.2016
3 von 82
a) das Glücksspielgesetz (GSpG) idF BGBl I 2015/118, sowie
b) das NÖ Spielautomatengesetz 2011 idF LGBl 2013/98 7071-3
jeweils zur Gänze als verfassungswidrig aufzuheben."
2. Das Oberlandesgericht Linz stellt in den beim Verfassungsgerichtshof zu
G 128/2016, G 163/2016, G 171/2016, G 172/2016, G 187/2016, G 188/2016 und
G 198/2016 protokollierten Verfahren jeweils folgenden auf Art. 140 Abs. 1 Z 1
lit. a B-VG gestützten
"Antrag,
a) § 2 Abs 2 Glücksspielgesetz (GSpG) idF BGBl I 2010/54[,]
b) § 2 Abs 4 Glücksspielgesetz (GSpG) idF BGBl I 2010/54,
c) § 3 Glücksspielgesetz (GSpG) idF BGBl I 2010/54,
d) § 52 Abs 1 Z 1 Glücksspielgesetz (GSpG) idF BGBl I 2010/54,
als verfassungswidrig aufzuheben, in eventu den
Antrag
a) das Glücksspielgesetz (GSpG) idF BGBl I 2015/118, zur Gänze als verfassungs-
widrig aufzuheben."
II. Rechtslage
Unter Punkt 1. werden die von den antragstellenden Gerichten angefochtenen
Bestimmungen des Glücksspielgesetzes in der von den antragstellenden Gerich-
ten angeführten Fassung dargestellt. In Punkt 2., 3. und 4. werden die Novellie-
rungen angefochtener Bestimmungen des Glücksspielgesetzes angeführt. An-
schließend (Punkt 5.) werden die hier maßgeblichen Bestimmungen des
Glücksspielgesetzes in der nach Auffassung des Verfassungsgerichtshofes in den
gerichtlichen Ausgangsverfahren anwendbaren Fassung dargelegt. Letztlich
werden die angefochtenen Bestimmungen des Spielautomatengeset-
zes 2011, LGBl. 7071-3, in ihrem Zusammenhang angeführt (Punkt 6.).
1. Die angefochtenen Bestimmungen des Glücksspielgesetzes GSpG,
BGBl. 620/1989, in der (von den antragstellenden Gerichten angefochtenen)
Fassung BGBl. I 54/2010, lauten in ihrem Zusammenhang (die angefochtenen
Gesetzesbestimmungen sind hervorgehoben):
2
3
4

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT